Светлана Разворотнева назвала субъекты, игнорирующие информационную открытость в ЖКХ

Главная » Общественный контроль » Общественный Контроль ЖКХ- ЦОК ЖКХ Приморского кра
    19 декабря 2015  |  Просмотрено: 531 раз
Светлана Разворотнева назвала субъекты, игнорирующие информационную открытость в ЖКХ

Сегодня исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева выступила на круглом столе по управлению МКД, который прошел сегодня в рамках Форума «ЖКХ Меняется», организованного Минстроем России в Уфе.
Она доложила результаты исполнения дорожных карт субъектами в сфере информационной открытости ЖКХ, выделив в первую очередь регионы, которые не оказывают никакой поддержки развитию сети некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль». В этом списке Астраханская, Брянская, Ивановская, Волгоградская, Ленинградская, Тюменская области, Краснодарский и Забайкальский край.
Были отмечены регионы «невидимки», в которых региональные центры формально созданы, но работа в них не ведется, информацию об их деятельности НП «ЖКХ Контроль» не получает. Это республики Ингушетия, Тыва, Курганская область, Ненецкий автономный округ.
Эффективно действуют региональные центры:
Приволжского ФО – в Кировской, Нижегородской, Оренбургской, Самарской, Саратовской, Ульяновской областях, Пермском крае, Республиках — Башкортостан, Татарстан;
Северо-Западного ФО — в Архангельской, Калининградской областях, Республике Коми и г. Санкт-Петербурге.
Центрального ФО – в Белгородской, Воронежской, Владимирской, Костромской Липецкой, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Ярославской областях, г. Москва;
Южного ФО – в Астраханской, Волгоградской, Ростовской областях, Краснодарском крае, Республиках Адыгея, Калмыкия;
Крымский ФО – Республика Крым;
Северо-Кавказского ФО – в Республиках Дагестан, Северная Осетия — Алания, Кабардино- Балкария;
Уральского ФО – в Челябинской и Свердловской областях;
Сибирского ФО – в Алтайском, Забайкальском и Красноярском крае, Новосибирской, Омской, Томской, Кемеровской областях, Республике Бурятия.
Дальневосточного ФО – в Магаданской и Сахалинской областях, Еврейском АО и Приморском крае.
Не оказывается материально-техническая помощь центрам общественного контроля (не предоставляется транспорт для выездных проверок, не выделяются помещения для общественных приемных, телефонные линии и т.п.)
ЦФО
1. Брянская область,
2. Ивановской областях,
3. Костромская область,
4. Город Москва,
СЗФО
5. Вологодская область
6. Ленинградская область,
7. Новгородская область,
8. г. Санкт- Петербурга,
ЮФО
9. Астраханская (есть политическая поддержка, нет финансовой),
10. Волгоградская область,
11. Краснодарский край
ПФО
12. Республика Мариэл
13. Республика Чувашия
14. Пермский край
УРФО
15. Тюменская область,
СФО
16. Республика Алтай,
17. Иркутский край
18. Забайкальский край,
ДФО
19. Еврейская АО (были переговоры)
20. Камчатский край (были переговоры)
21. Хабаровский край
22. Чукотский АО
Не созданы или уже ликвидированы общественные советы по вопросам ЖКХ при органах местного самоуправления ( которые обеспечивают учета общественного мнения и обратной связи между институтами гражданского общества и органами местного самоуправления) в Москве, республиках Ингушетия, Коми, Липецкой, Ленинградской, Кемеровской областях, Новосибирской области и Чукотском АО.
Созданы формально (не действуют) в Брянской, Смоленской, Самарской, Ульяновской областях, Республике Мордовия, Красноярском и Забайкальском краях.
Комиссии по вопросам качества жилья, предоставляемого при реализации адресных программ по переселения граждан из аварийного жилфонда (которые должны были быть созданы до 30 октября 2015 года) до сих пор не сформированы в Брянской, Рязанской, Московской, Омской, Амурской, Магаданской областей, Москве, С.-Петербурге, Ненецком, Ханты-Мансикйском АО, республике Хакасия и Хабаровском крае.
Представители региональных центров «ЖКХ Контроль» включены в общественные комиссии по переселению везде, кроме Псковской области и Забайкальского края.
Если посмотреть на раздел «капремонт», то в 27 субъектах Федерации не утвержден нормативный правовой акт о создании комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах: Брянская, Кемеровская, Ивановская, Калужская, Курганская, Рязанская, Московская, Мурманская, Челябинская, Тамбовская, Новгородская, Оренбургская, Орловская области, города Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский, Ставропольский Краснодарский край, Республики Адыгея, Бурятия, Карелия, Крым, Татарстан, Югра.
http://gkhkontrol.ru/2015/12/27582
 
Другие новости по теме:

  • Индексы изменения размера платы за коммунальные услуги на 2016 год
  • Постановление Правительства РФ от 22 июня 2015 г. № 610 “О федеральных стан ...
  • Рейтинг открытости регоператоров капремонта -2016 представлен в Севастополе
  • Минэкономразвития представило исследование результатов господдержки СО НКО ...
  • Где тарифы ЖКХ в 2020 году вырастут больше и меньше всего


  • ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТЫ: Проект "Приморская выездная школа «Повышение экологической культуры населения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами"


    Новости проектов
    Мероприятия проектов
    Оценки эффективности проектов

    "Социально ориентированные НКО Приморья, ДВФО и Забайкалья"

    Новости СО НКО
    Методические материалы
    Перечень организаций

    Комфортная городская среда


    Новости
    Документы
    Методические материалы